[nonimo]
ES
Descargar la app

Filtración de datos: qué avisar a la ANTAI y cuándo

· Actualizado el

Aviso de filtración de datos a la ANTAI de un consultorio de ficción, con los cinco puntos del Decreto 285 por llenar entre corchetes
Joaquín Trapero

in Experto en inteligencia artificial y privacidad, y fundador de Nonimo.

La Ley 81 de 2019 sólo pedía avisar al titular «lo más pronto posible» si le sustraían los datos. El reloj lo puso su reglamento, el Decreto Ejecutivo 285 de 2021: 72 horas para avisar a la ANTAI y a cada afectado.

Esta guía es para quien guarda los datos y tiene que dar la cara: qué cuenta como violación y cómo se escriben el aviso a la autoridad y el de las personas expuestas. Lo demás de la norma lo resumí en la guía de la ley entera.

Respuesta rápida

Si la filtración pone en riesgo los datos, avisa a la ANTAI y a cada afectado dentro de 72 horas desde que lo sabes. El aviso dice qué pasó, qué datos, qué corregiste, qué recomiendas y dónde preguntar. Aunque no notifiques, documenta el incidente (Decreto Ejecutivo 285, arts. 37 y 38).

Violación de seguridad según el Decreto 285: cuándo hay que notificar

Para el aviso manda el artículo 37 del Decreto 285, más ancho que la definición de su artículo 4: suma «cualquier uso ilícito o no autorizado», aun accidental. Entra la base hackeada y entra el talonario mandado al empleado que no era.

El aviso se dispara cuando eso «represente un riesgo». El decreto no lo define. Su artículo 36, pensado para elegir medidas de seguridad, enumera factores: naturaleza de los datos, cuántos titulares, consecuencias posibles y violaciones previas. Me sirven de vara; qué es sensible lo explica datos sensibles en Panamá.

En su guía de 2023 para empresas, la ANTAI resume la regla como «riesgo significativo»; el decreto no pone ese adjetivo, y me quedo con el decreto, que es el que obliga. Si los datos estaban anonimizados sin vuelta atrás, la Ley 81 no aplica (artículo 3).

¿Tu incidente es una violación que hay que notificar?

Contesta con lo que sabes hoy, aunque falten piezas.

¿Alguien que no debía vio, recibió, borró o alteró datos de personas, aunque fuera sin querer?

¿Esos datos estaban anonimizados, sin forma de saber de quién son?

¿Había datos de salud o biométricos, de menores, claves, cuentas bancarias o la cédula junto a otros datos?

¿Los datos quedaron fuera de tu control: otra empresa, internet o alguien que no conoces?

No hay violación de seguridad. Si te quedó la duda, anótalo igual: el registro no cuesta nada.
Fuera de la Ley 81 (artículo 3, numeral 5), siempre que el resultado no pueda asociarse a nadie. Un archivo sin nombres pero con cédulas no está anonimizado.
Avisa a la autoridad y a los titulares: con esos datos cuesta sostener que no hay riesgo. Las 72 horas corren desde que lo supiste.
Lo prudente es notificar. Si decides no hacerlo, deja escrito por qué en el registro del artículo 38.
Puede que no haya riesgo, por ejemplo un correo al colega equivocado que lo borró enseguida. Igual lo documentas (artículo 38).

Fuente: Decreto Ejecutivo 285, artículos 4 y 36 a 38, y Ley 81 de 2019, artículo 3. No reemplaza la opinión de un abogado.

Cédulas de clientes pegadas en ChatGPT: ¿es una violación de seguridad?

Si alguien de tu oficina pegó en un chat el nombre, la cédula y el celular de un cliente, esos datos llegaron a otra empresa, casi siempre con servidores fuera de Panamá. Si nadie aprobó esa herramienta, es un uso no autorizado y cabe en el artículo 37.

Notificar o no depende de lo que se pegó: una consulta con un nombre suelto no pesa como una lista de pacientes. Borra la conversación y desactiva el uso de tus chats para entrenar; los pasos están en cómo borrar el historial de ChatGPT.

Al que avisó no lo castigaría nunca: la próxima vez se lo calla y el plazo corre igual. Funciona mejor una regla escrita sobre qué se pega y qué no, como la que propongo en la plantilla para el uso de chats.

¿Cuánto riesgo dejó ese chat?

Marca lo que sabes del texto que se pegó.

Puntos: 0 de 8

Riesgo bajo con lo que marcaste. Borra la conversación y anótalo en el registro del artículo 38.

Orientativo, armado con los factores del artículo 36 del Decreto Ejecutivo 285. Lo marcado no se envía a nadie.

Las 72 horas del artículo 37: ¿horas corridas o hábiles?

Las 72 horas arrancan «a partir de que se conozca el incidente», no cuando terminas de investigarlo. El artículo 37 dice «setenta y dos horas» y no aclara si son corridas o hábiles; la ANTAI tampoco ha publicado una aclaración.

Con esa duda, contaría las horas corridas: si te enteras el sábado de carnaval, no esperes al Miércoles de Ceniza. Si falla un proveedor, tu reloj empieza cuando te enteras, casi siempre por su aviso. Tu póliza puede fijar su propio aviso: está en seguro de ciberseguridad para empresas.

El mismo artículo pide notificar «de inmediato»: las 72 horas son el límite, no la meta. Prefiero un aviso a tiempo con huecos que uno completo y tarde; el artículo 37 fija lo mínimo que lleva, no prohíbe completarlo.

¿Cuántas horas te quedan para avisar?

Cuenta desde el momento en que supiste del incidente.

Horas que ya pasaron30 h
Te quedan42 h

Tienes margen, pero el decreto pide avisar de inmediato: no lo guardes para el último día.

Ejemplo de partida: 1 día y 6 horas. Cuenta horas corridas porque es la lectura más prudente: el artículo 37 del Decreto Ejecutivo 285 dice 72 horas y no aclara si son hábiles.

Notificación a la ANTAI: modelo con los cinco puntos del artículo 37

El decreto no trae formulario. Pide, como mínimo, la naturaleza del incidente, los datos comprometidos, las acciones correctivas inmediatas, las recomendaciones al titular y los medios para obtener más información.

La ANTAI no publica un canal propio para estos avisos. Su Dirección de Protección de Datos Personales recibe denuncias en protecciondedatos@antai.gob.pa y en su sede (Ave. del Prado, Edificio 713, Balboa, Ancón): 122 en 2023, según sus datos abiertos. Yo mandaría el aviso a ese correo y guardaría la constancia de envío.

El modelo usa un consultorio porque el expediente clínico es dato sensible y no admite medias tintas. Si es tu caso, mira también cómo se cuida el expediente frente a la IA.

Aviso a la ANTAI, listo para completar

Notificación de violación de seguridad

Para: Dirección de Protección de Datos Personales, ANTAI
Asunto: Notificación de violación de seguridad (Decreto Ejecutivo 285, art. 37)
Responsable: Consultorio Ficticio Bella Vista, S. A., RUC [número]
1. Qué pasó: el [fecha] a las [hora] supimos que [hecho, en dos líneas].
2. Datos comprometidos: [tipos de datos] de [número] pacientes.
3. Qué hicimos de inmediato: [cerrar el acceso, cambiar claves, pedir al tercero que borre].
4. Qué recomendamos a los titulares: [medidas concretas].
5. Dónde pedir más información: [nombre, correo y teléfono de contacto].
Ampliaremos esta notificación cuando terminemos la revisión.

Plantilla con los cinco puntos del artículo 37 del Decreto Ejecutivo 285. Empresa de ficción; los corchetes los llenas tú.

Cómo avisar a los clientes afectados, en lenguaje claro

La carta a cada titular sale en el mismo plazo, y el decreto exige «lenguaje claro y sencillo». Ese aviso al titular ya estaba entre los principios de la Ley 81 (artículo 2, numeral 5); el decreto le dio plazo y contenido.

De los cinco puntos, la recomendación es la que más cambia entre un caso y otro: no es igual una cédula expuesta que un diagnóstico. Si fue la cédula, pásale a tu cliente qué hacer cuando te roban la cédula.

Eso no lo firmaría: «un incidente menor, sin impacto», cuando todavía no lo sabes. Tampoco culpes al proveedor; frente al cliente, respondes tú.

¿Qué recomendar según el dato que se filtró?

El punto 4 del aviso, para cada tipo de dato.

Cédula, sola o con otros datos. Que desconfíe de llamadas o mensajes que citen su número para pedirle algo, y que vigile si aparecen créditos o cuentas a su nombre. Dile qué acompañaba a la cédula: dirección, firma o foto.

Correo y celular. Que espere mensajes falsos con su nombre, no abra enlaces inesperados y confirme por otra vía cualquier pedido de pago. El phishing fue el 43% de los incidentes reportados al CSIRT Panamá en 2025.

Datos de salud. Es dato sensible. Dile qué parte del expediente quedó expuesta y quién pudo verla, y ofrécele una persona de contacto con nombre, no un buzón genérico.

Cuenta bancaria o tarjeta. Que llame a su banco para bloquear o cambiar la tarjeta y revise los movimientos recientes. Dale la fecha exacta del incidente: al banco le sirve.

Usuario y contraseña. Que cambie su contraseña en tu servicio y en cualquier otro donde repita esa misma, y que active la verificación en dos pasos. Si ya forzaste el cambio, díselo.

Recomendaciones orientativas para el punto 4 del artículo 37 del Decreto Ejecutivo 285. Dato de phishing: estadísticas del CSIRT Panamá, año 2025.

Filtración en un proveedor: lo que debe decir el contrato del custodio

La planilla en la nube, la facturación electrónica o quien guarda tus respaldos son custodios: tratan datos por tu cuenta. Si se les escapan, te avisan de inmediato (artículo 37), pero la notificación a la ANTAI y a los titulares sigue siendo tuya.

El artículo 48 del decreto fija lo que va en ese contrato, y una cláusula es justo el aviso de violaciones. Otro custodio sólo entra con tu autorización escrita (artículo 49). Ideas de redacción en la cláusula de IA en el contrato de servicios.

Ese contrato no lo aceptaría sin un plazo en horas y la lista de lo que el proveedor te entrega: sin eso, «de inmediato» se discute. Y un nombre de guardia, no el correo general de soporte.

El contrato del custodio, leído en plena filtración

Lo que pide el artículo 48Para qué te sirve si hay filtración
Tratar los datos sólo según tus instrucciones documentadasProbar qué podía hacer el proveedor y qué no
Medidas de seguridad conforme a la normaSaber qué falló y si estaba pactado
Informarte cuando ocurra una violación de seguridadArranca tus 72 horas; sin esta cláusula te enteras tarde
Confidencialidad sobre los datosAlcanza al personal del proveedor
No transferir datos sin tu permiso ni subcontratar sin autorizaciónSaber quién más tenía tus datos (artículo 49)
Darte la información para acreditar cumplimientoArmar el aviso y la constancia del artículo 38
Borrar o devolver los datos al terminarQue un exproveedor no sea la próxima filtración

Base: artículos 37, 48 y 49 del Decreto Ejecutivo 285 de 2021. La columna de la derecha es interpretación, no texto del decreto.

CSIRT Panamá, Ministerio Público y aseguradora: a quién más avisar

Los avisos que exige el decreto son a la ANTAI y a los titulares. El CSIRT Panamá, el equipo nacional de respuesta a incidentes, recibe reportes de cualquier institución, empresa o persona: se llena su formulario CERT-016 y se envía a incidentes@cert.pa.

Según su página, atiende los casos críticos dentro de la primera hora y el resto en un máximo de 24 horas hábiles. Reportarle no sustituye la notificación a la ANTAI, pero si hubo un ataque, llenaría su formulario igual: deja otra constancia con fecha.

Si hubo robo de la base o un acceso indebido, la denuncia penal va al Ministerio Público. Un banco avisa además a la Superintendencia de Bancos (Acuerdo 1-2022, art. 26); una firma suma el secreto profesional, y en una red pública de comunicaciones el operador avisa por su lado (Ley 81, art. 26).

A quién avisar después de una filtración

Destinatario¿Obligatorio?Plazo o canal
ANTAISí, si hay riesgoDentro de 72 horas (DE 285, art. 37)
Titulares afectadosSí, si hay riesgoMismo plazo, en lenguaje claro
CSIRT PanamáNo lo exige el decretoFormulario CERT-016 a incidentes@cert.pa
Ministerio PúblicoSi hubo delitoDenuncia penal
AseguradoraSegún tu pólizaEl plazo de tu contrato
Tu regulador (bancos, seguros)Según sus normasRevísalas aparte

Fuente: Decreto Ejecutivo 285, art. 37; página de contacto y reporte del CSIRT Panamá.

Para dimensionar el problema, estos son los incidentes que recibió el CSIRT Panamá cada año. No todos son filtraciones de datos personales: cuentan todo tipo de incidentes de ciberseguridad.

Incidentes reportados al CSIRT Panamá, por año

2020620
20211,373
20224,530
20232,745
20241,372
20253,085

Fuente: estadísticas del CSIRT Panamá (13,725 incidentes de 2020 a 2025; en 2025, un 125% más que en 2024).

Multas de la ANTAI y delito informático tras una filtración

A la empresa que no cuidó los datos le toca, sobre todo, la vía administrativa. Guardar datos sin seguridad adecuada o romper la confidencialidad son faltas graves (Ley 81, artículo 40); fallar con datos sensibles es muy grave (artículo 41).

Al que entra o copia sin permiso, el Código Penal le prevé de dos a cuatro años de prisión (artículos 289 y 290), y más si administraba la base (artículo 292). El deber de confidencialidad sigue tras la salida del personal (Decreto 285, artículo 34), como se explica en IA para recursos humanos.

Moverse rápido cuenta: entre los criterios para graduar la sanción están «la pronta adopción de medidas correctivas» y una política de buenas prácticas (Decreto 285, artículo 62). Cada paso, anotado con su hora: no conozco otra forma de probar esa prontitud.

Qué puede venir después de una filtración

ConsecuenciaQuién la decideNorma
Multa: mínimo B/.1,000.00, máximo B/.10,000.00ANTAILey 81, art. 36
Clausura de registros o suspensión del tratamiento, más multaANTAI, en faltas muy gravesLey 81, arts. 41 y 43
Difusión amplia del hecho en los mediosANTAI, si lo ordenaDE 285, art. 38
Indemnizar el daño patrimonial o moralTribunalesLey 81, art. 37
Dos a cuatro años de prisión por entrar o copiar datos indebidamenteJuez penalCódigo Penal, arts. 289 y 290
Pena agravada si lo hizo el encargado de la base o alguien con acceso autorizadoJuez penalCódigo Penal, art. 292

Fuente: Ley 81 de 2019; Decreto Ejecutivo 285 de 2021; Texto Único del Código Penal publicado por el Ministerio Público.

«Sin impacto» tachado y la etiqueta [EN REVISIÓN]: en el aviso de una filtración de datos no se promete lo que aún no se sabe

Menos datos fuera, menos avisos a la ANTAI

La filtración más fácil de evitar es la del texto que nunca debió salir. Como primera defensa, quitaría lo que identifica al cliente antes de pegar un caso en un chat: la IA redacta igual un correo sobre un poder sin saber quién lo firma.

Con Nonimo, el nombre, el pasaporte, el correo y el celular del cliente pasan a ser etiquetas en tu computadora antes de llegar al chat, y vuelven a su lugar cuando copias la respuesta. Si algo sale mal en ese chat, allí quedaron etiquetas.

En pantalla ves qué se tapó y puedes destapar un dato con un clic. Cómo trata Nonimo lo que procesas está en la página de seguridad.

El mismo pedido al chat, con y sin datos

Lo que se iba a pegar

Cliente: Vielka Ábrego Samaniego
Pasaporte: PA0000000
Celular para avisarle: +507 6000-0000
Correo de la notaría: poderes@example.com
Viaja el mes que viene y necesita el poder firmado antes del viernes.

Lo que llega al chat

Cliente: [PERSONA_1]
Pasaporte: [PASAPORTE_1]
Celular para avisarle: [TELEFONO_1]
Correo de la notaría: [CORREO_1]
Viaja el mes que viene y necesita el poder firmado antes del viernes.

Ejemplo con datos de ficción.

Esta guía ordena las primeras horas; si dudas entre notificar o no, pregúntale a tu abogado antes de que venza el plazo.

Fuentes

Consultado el 9 de noviembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Es obligatorio notificar una filtración de datos en Panamá?

Sí, cuando la violación de seguridad representa un riesgo para los datos. El artículo 37 del Decreto Ejecutivo 285 manda avisar a la ANTAI y a cada titular afectado dentro de 72 horas.

¿Las 72 horas para avisar a la ANTAI son hábiles?

El Decreto 285 no lo aclara: dice 72 horas, sin llamarlas hábiles ni corridas. Corren desde que conoces el incidente. Lo prudente es contarlas corridas, con fines de semana y feriados.

¿Qué pasa si notifico a la ANTAI después de las 72 horas?

Puede ser una infracción leve de la Ley 81. Su artículo 39 incluye no informar a la ANTAI dentro de los plazos del reglamento, y el artículo 43 castiga la falta leve con una citación ante la ANTAI.

¿Pegar datos de clientes en ChatGPT cuenta como filtración de datos?

Puede contar, si nadie autorizó esa herramienta. El artículo 37 del Decreto 285 incluye cualquier uso no autorizado, aunque sea accidental. Notificar depende del riesgo; documentarlo es obligatorio siempre (artículo 38).

¿Una filtración de datos es delito en Panamá?

Puede serlo para quien entra o copia datos sin permiso. Los artículos 289 y 290 del Código Penal prevén de dos a cuatro años de prisión. A la empresa descuidada le toca la vía administrativa y la civil.

¿Cómo denuncio el mal uso de mis datos personales?

Ante la Dirección de Protección de Datos Personales de la ANTAI. Mándala a protecciondedatos@antai.gob.pa o entrégala en su oficina de Ancón, con lo que pasó, cuándo y las pruebas que guardes.

¿Qué hago si se filtraron mis datos personales?

Cambia las claves expuestas y desconfía de mensajes que usen tus datos. Luego pide a la empresa acceso a lo que tiene de ti: tiene diez días hábiles para responder. Sin respuesta, acude a la ANTAI.